首先，在字数上，《短歌行》确实比《长歌行》更为简练。《长歌行》篇幅较长，以劝勉人们珍惜时光、努力奋进为主题，通过生动的比喻和形象化的描述来传达这一主旨。而《短歌行》则以其简洁凝练的语言表达了作者对人生短暂的感慨以及渴望实现抱负的愿望。
其次，在情感表达方面，《长歌行》更多地体现了积极向上的生活态度，鼓励人们珍惜青春年华，勤奋学习工作；相比之下，《短歌行》则流露出一种复杂的情绪，既有对时间流逝的无奈，也有对未来充满希望的决心。这种不同的情感基调使得两首诗各自具有独特的艺术魅力。
此外，从结构上看，《长歌行》采用了较为规整的五言古体诗格式，而《短歌行》则更接近于汉代乐府民歌的形式，语言更加口语化，节奏感更强。这样的差异不仅反映了两位诗人不同的创作风格，也体现了他们所处时代的文化背景和社会风尚。
综上所述，《长歌行》与《短歌行》虽然同属“歌行”类诗歌，但在字数、情感表达及结构安排等方面存在着显著差别。这些差异共同构成了这两首作品各自的特色，并成为中国古典文学宝库中不可或缺的重要组成部分。
