一、文章简析：

《记承天寺夜游》是北宋文学家苏轼的一篇散文，全文以简洁的语言描绘了作者在月夜中与友人一同游览承天寺的情景，表达了作者在贬谪生活中的豁达心境和对自然之美的欣赏。文章虽短，却意境深远，语言凝练，是古文中的经典之作。

《观月记》则是日本平安时代著名诗人纪贯之的作品，文章通过描写一次赏月的经历，展现了作者对自然的细腻观察和内心的宁静感受。文中通过对月色、山林、水声等意象的描写，营造出一种幽静、空灵的氛围，体现了日本古典文学中“物哀”与“幽玄”的审美情趣。

二、阅读理解题（附答案）：

1. 《记承天寺夜游》中“庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也”一句运用了什么修辞手法？有何作用？

答：此句运用了比喻的修辞手法，将月光下的庭院比作清澈的水面，把竹柏的影子比作水中的藻荇。这一手法生动形象地表现了月光的清澈透明，也突出了作者对自然景色的敏锐感知和独特审美。

2. 苏轼在《记承天寺夜游》中表达了怎样的情感？

答：文章表达了作者在被贬黄州期间，虽然身处逆境，但仍能保持豁达乐观的心态。他借月夜之景抒发了对生活的热爱和对友情的珍惜，表现出一种超然物外、随遇而安的人生态度。

3. 《观月记》中“夜半风起，松涛阵阵，月光如银，洒落林间”一句描写了哪些自然景象？有什么作用？

答：该句描写了夜风、松涛、月光和林间的景象。这些自然元素共同营造出一种宁静、清冷的氛围，为后文的情感表达奠定了基调，也增强了文章的意境美。

4. 《观月记》与《记承天寺夜游》在主题上有何异同？

答：相同点在于两篇文章都通过对月夜的描写，表达了作者对自然美景的欣赏以及内心的情感寄托。不同点在于，《记承天寺夜游》更注重情感的直接表达和哲理的体现，而《观月记》则更偏向于细腻的景物描写和含蓄的情感流露，体现出不同的文化背景和审美风格。

5. 结合两篇文章，谈谈你对“月”这一意象的理解。

答：“月”在中国古代文学中常象征着思念、孤独、清高和永恒。在《记承天寺夜游》中，月是朋友间情感交流的媒介；在《观月记》中，月则成为作者内心宁静与自然和谐统一的象征。无论是苏轼的豁达还是纪贯之的沉静，“月”都承载着作者对人生、自然和情感的深刻思考。

三、总结：

《记承天寺夜游》与《观月记》虽出自不同时代、不同文化背景，但都通过对月夜的描写，展现了作者对自然的热爱与内心的感悟。它们不仅具有极高的文学价值，也为读者提供了丰富的思想启迪和审美享受。