【专家评审意见模板】在科研项目、论文发表、技术方案评估等过程中，专家评审意见是衡量成果质量与可行性的重要依据。一份规范、全面、有针对性的评审意见不仅有助于提升项目的科学性与严谨性，也为后续的改进与完善提供明确方向。以下是一份适用于多种场景的“专家评审意见模板”，可根据具体情况进行调整与补充。

一、基本信息

- 评审对象名称：

- 评审类型：（如：课题立项评审、论文审稿、技术方案评估等）

- 评审时间：

- 评审专家姓名/单位：

二、总体评价

1. 项目/论文的创新性：

- 是否具有原创性？

- 是否填补了某一领域的研究空白？

- 创新点是否明确、突出？

2. 科学性与合理性：

- 研究方法是否科学合理？

- 数据来源是否可靠？

- 分析过程是否逻辑清晰、论证充分？

3. 实用性与应用价值：

- 项目成果是否具备实际应用前景？

- 是否对相关领域的发展有推动作用？

4. 结构与表达：

- 内容组织是否条理清晰？

- 语言表达是否准确、规范？

- 图表、公式、参考文献等是否完整、规范？

三、具体意见与建议

1. 优点总结：

- 在哪些方面表现较为突出？

- 哪些部分值得肯定或推广？

2. 存在问题与不足：

- 研究设计是否存在漏洞？

- 数据分析是否不够深入？

- 论证过程是否有不严谨之处？

3. 改进建议：

- 针对上述问题，提出具体的修改建议。

- 如需进一步实验、补充数据或调整研究思路，应明确说明。

四、评审结论

- 推荐意见：

- 是否建议通过评审？

- 是否建议修改后通过？

- 是否建议不予通过？

- 其他说明：

- 是否有特殊说明事项？

- 是否需要补充材料或进一步沟通？

五、签名与日期

评审专家签字：__________

评审日期：__________

备注：本模板为通用型评审意见格式，可根据不同评审对象和评审目的进行适当调整，确保评审内容更具针对性与可操作性。